సీఈసీ జ్ఞానేష్ కుమార్‌పై సుప్రీంకోర్టులో విచారణ.. నవంబర్ 17కు తదుపరి వాయిదా..!
న్యూఢిల్లీ, అక్టోబర్ 27: భారత ఎన్నికల సంఘం (ECI), ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ (CEC) జ్ఞానేష్ కుమార్‌ల పనితీరు, ఏకపక్ష నిర్ణయాలను సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్లపై సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం కీలక విచారణ చేపట్టింది. ఓటర్ల జాబితా ప్రత్యేక సవరణ (SIR)కు సంబంధించి ఇతర ఎన్నికల కమిషనర్ల ఆమోదం లేకుండా సీఈసీ ఏకపక్షంగా నిర్ణయాలు తీసుకున్నారని ఆరోపిస్తూ ప్రతిపక్ష నేతలు సహా పలువురు దాఖలు చేసిన వ్యాజ్యాలను ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI) జస్టిస్ సూర్యకాంత్, జస్టిస్ జాయ్‌మాల్య బాగ్చీ, జస్టిస్ వి.మోహనలతో కూడిన త్రిసభ్య ధర్మాసనం విచారించింది.
పిటిషనర్ల ఆరోపణలు ఏంటి? గత 10 నెలల కాలంలో ఈసీ తీసుకున్న కనీసం 14 నిర్ణయాలపై ఎన్నికల కమిషనర్లు సుఖ్‌బీర్ సింగ్ సంధు, వివేక్ జోషి అభ్యంతరాలు వ్యక్తం చేశారన్న ఒక మీడియా కథనం ఆధారంగా ఈ పిటిషన్లు దాఖలయ్యాయి. రాహుల్ గాంధీ, అసదుద్దీన్ ఒవైసీ, డోలా సేన్, దిగ్విజయ్ సింగ్ తదితరులు దాఖలు చేసిన ఈ పిటిషన్లలో.. కొత్త ఓటరు నమోదుకు ఉపయోగించే ‘ఫారం 6’లో ఏకపక్ష మార్పులు చేశారని, రాజ్యాంగ నిబంధనలను ఉల్లంఘించారని ఆరోపించారు. సీఈసీని సస్పెండ్ చేయాలని కోరారు.
ఈసీ అఫిడవిట్: ఆరోపణల ఖండన ఈ ఆరోపణలను ఎన్నికల సంఘం తీవ్రంగా ఖండించింది. సోమవారం రాత్రి ఈసీ 248 పేజీల కౌంటర్ అఫిడవిట్‌ను దాఖలు చేసింది. సీఈసీతో పాటు ఇద్దరు కమిషనర్లు ఏకగ్రీవంగా ఆమోదించిన ఈ అఫిడవిట్‌లో.. తాము తీసుకున్న నిర్ణయాలన్నీ రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 324 ప్రకారమే జరిగాయని స్పష్టం చేసింది. ఫైల్ ప్రాసెసింగ్ సమయంలో కమిషనర్లు రాసే అంతర్గత నోట్స్ ఈసీ తుది నిర్ణయాలు కావని, ఫారం 6లో చట్టబద్ధమైన మార్పులు ఏమీ చేయలేదని వివరించింది. సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తిని తొలగించే తరహాలోనే సీఈసీని కూడా తొలగించాల్సి ఉంటుందని, ఇలాంటి పిటిషన్ల ద్వారా సస్పెండ్ చేయడం సాధ్యం కాదని కోర్టుకు విన్నవించింది.
కోర్టు ఆదేశాలు.. నవంబర్ 17కు వాయిదా వాదనలు విన్న ధర్మాసనం.. సీఈసీపై సస్పెన్షన్ వంటి ఎలాంటి మధ్యంతర ఉత్తర్వులు జారీ చేయలేదు. ఈసీ దాఖలు చేసిన అఫిడవిట్‌పై కౌంటర్ (Rejoinder) దాఖలు చేసేందుకు పిటిషనర్లకు 10 రోజుల సమయం ఇచ్చింది. ఫారం 6 మార్పులపై దాఖలైన తాజా పిటిషన్‌పై ఎన్నికల సంఘానికి నోటీసులు జారీ చేసింది. వాస్తవాలను, రికార్డులను క్షుణ్ణంగా పరిశీలిస్తామని హామీ ఇచ్చిన కోర్టు.. తదుపరి విచారణను నవంబర్ 17, 2026కు వాయిదా వేసింది.